critère de participation au championnat de Picardie

il me semble qu'un champion de Picardie n'a pas participé au championnat de l'Oise ?
Je me trompe, ou bien certains coureurs ont bénéficié d'une certaine clémence...
Certains coureurs n'ont pas participé au championnat de Picardie parce qu'ils pensaient, d'après le dossier d'inscription au régional du 8/12/2010 ne pas avoir le droit de s'y engager....

Le même jour que le départemental oise, il y avait le championnat de picardie FFC

Effectivement, un champion de picardie qui n'a pas participé au championnat de l'oise.
Très étonnant, car le règlement était très clair. Règlement UFOLEP et surtout Comite de l'oise souvent rigide pour du sport de loisirs mais malheureusement un règlement toujours appliqué à la lettre pour certain coureur et toujours des passes droit pour d'autre.
Les engagements étaient pourtant effectués à l'avance, donc cela n'aurait pas du échappé aux membres de la commission.
Si clémence il y a eu pour certains coureurs, pourquoi cette info n'a-elle pas été diffusée à tous les clubs ....que d'injustices ou magouille !!!
Voili, voilou..

C'est vraie qu'il y a des coureurs qui viennent comme ca vite fait chercher un maillot en ufolep et que l'on ne revoie plus ensuite.

Le pire dans tout celà, c'est qu'en UFOLEP on nous fait des règlements bien stricts qu'on est pas capable d'appliquer. Certains jouent le jeu et respectent les conditions et d'autres plus filous réussissent à passer entre les mailles du filets.
Il y a bien des membres de la commissions du Cyclo cross qui viennent sur ce forum ?
Alors, que vont ils faire ? On applique et on applique pas le règlement ?
Au moins par respect pour ceux qui ne sont pas allés au régional pour ne pas déroger aux critères d'engagement. Et il y en a pas mal qui sont concernés...
On peux aller plus loin dans le raisonnement, pourquoi interdire un coureur du régional s'il n'a pas fait le départemental alors qu'il dispute régulièrement les cyclos cross Ufo ?
Comme le dit Eric, certains courent régulièrement en FFC et viennent juste chercher le titre de Champion de Picardie UFO....On voit la même chose sur route mais là c'est l'inverse, les Ufo vont chercher les titres en Pass Cyclisme alors qu'on ne les voit pas sur les courses FFC....

Salut Goupil

Je pense que les membres de la Commission cyclo-cross ont d'autres chats à fouetter que d'aller sur le forum, où souvent des choses pas très sympas sont dites sur eux malgré tout leur dévouement.
Au lieu de te cacher sous un pseudo, prends donc les choses en mains et contacte toi même la Commission UFOLEP de Cyclo-cross ou le Comité UFOLEP OISE en relatant ce que tu affirmes. S'il y a eu une erreur elle sera étudiée et certainement rectifiée.
Le forum est un lieu d'échanges, mais non un moyen officiel de se manifester auprès des Commissions.
Le téléphone, les courriers et les mails servent à contacter leurs membres. N'hésite pas à le faire, mais bien sûr pas dans l'anonymat, ce sera plus crédible.

Amitiés sportives

Christine ( Membre de la CSD cyclo-sport )

un petit détail
il vaut savoir que c'est le club qui engage un coureur a un championnat départementale ou régional donc c'est au club de verifier si son coureur a bien participer aux nombres de course obligatoire afin de pouvoir l'engagés
ensuite les responsables de commission (pour certains sont bénévoles ) qui doivent verifier si les licences sont en regles (ffc et Ufolep ) vérifier si le critères d'age sont correct
et si en plus si il faut leur demander qu'il verifie que chaque club a bien verifier que ses coureurs sont conforme au réglement
Je peut te dire que ça en fait des nuits blanches (tous ça bénévolements ) et je sais de quoi je causes

Sandy, en aucun cas, je n'incrimine la commision (relis bien mes messages) mais je dis que certains coureurs ne respectent pas les règlements et que c'est à la commission de prendre les décisions...( à chacun sa place) Certains coureurs se sont privés du régional parce qu'ils n'avaient pas fait le départemental.. Je pense qu'ils doivent avoir des regrets.
Maintenant, pseudo ou pas, çà ne change rien au sujet...
bonne nuit Sandy

Moi, je trouve que la commission à des coureurs qu'elle ne lâche pas d'un oeil sur ses faits et gestes de la saison et que par contre, d'autres plus filous, comme le dit goupil, passent à travers les mailles du filet.
Que la commission cesse de se figer sur des mecs "règlos" , Et se méfie plutôt des ces "FILOUS" ...à double casquette !!!
Vous n'allez pas nous faire croire que la commission ne sait pas de quel coureur il s'agit.. mais bon voilà c'est un mec de l'oise qui est champion de picardie, c'est bien pour la commission...
Je tiens à ajouter que rien des qualités sportives n'est à enlever ce nouveau champion de picardie mais au point de vue du règlement ça énerve certains coureurs qui eux ont respectés ce règlement, daté du 19 Décembre et paru dans ce même site....

C'est peut être un peu tard mais je voudrais revenir sur cette polémique.
Tout d'abord le coureur incriminé est un des plus anciens Ufolépiens, pas un vulgaire chasseur de titre qui prendrait juste une licence Ufolep pour glaner des lauriers facilement.
Ensuite le responsable de l'Oise est allé prévenir l'organisateur qu'il n'avait pas participé au championnat de l'Oise. Et c'est le délégué de l'Aisne qui a laissé partir ( il n'était pas le seul ) ceux qui n'avaient pas participé à leurs départementaux.
Continuez comme ça à éreinter les bénévoles qui prennent de leur temps libre pour gérer votre passion et vous n'aurez plus personne pour aller à l'abattoir.....
La critique est facile mais l'art est difficile,essayez d'y penser.
JP AUGUET